确认合同效力纠纷 （2018）冀05民终4019号
裁判要旨
本案争议的焦点为：一、原告主体是否适格?二、第一公司作为被告，主体是否适格？三、被告宏蓝公司与被告鑫宸公司于2013年2月16日签订的《项目转让协议书》是否合法有效。关于焦点一，被告宏蓝公司先与原告就涉案三环太阳能项目相关问题签订《协议书》、《项目转让协议》等合同，后又与被告鑫宸公司就涉案三环太阳能项目签订《项目转让协议书》，信金水、曲国英与涉案项目存在利害关系，故信金水、曲国英作为本案原告主体适格。关于焦点二，本案原告诉请的是确认被告宏蓝公司与被告鑫宸公司之间《项目转让协议书》的合同效力问题，而非原告与宏蓝公司、第一公司之间的合同等权利义务关系问题，第一公司不是本案诉争的2013年2月16日签订的《项目转让协议书》的合同当事人，故第一公司不是本案的适格被告。关于焦点三，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”虽然被告宏蓝公司与案外人河北三环太阳能有限公司就涉案土地项目签订了《危房拆迁补偿协议书》、《危房拆迁补偿补充协议书》及《补充协议》，但原、被告提交的涉案土地项目的国有土地使
摘要
邢台鑫宸房地产开发有限公司、信金水确认合同效力纠纷二审民事判决书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀05民终4019号上诉人（原审被告）：邢台鑫宸房地产开发有限公司，住所地邢台市桥**新华南路**。法定代表人：张敬民，该公司总经理。委托诉讼代理人：马建辉，河北晓阳合众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：信金水，男，1955年9月10日出生，汉族，现住邢台市桥**。委托诉讼代理人：姚艳丽，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审……