合同纠纷 （2018）辽11民终838号
裁判要旨
关于3.5亩土地补偿款的问题。上诉人与被上诉人签订的《农业承包合同补充协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应当有效。该补充协议中明确载明了上诉人的土地承包面积为陆亩（667平方米），并不存在上诉人另有3.5亩承包土地的事实，且公证机关对该补充协议也予以了公证，并出具了公证书。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”。本案中，上诉人并无充分证据证明其与被上诉人签订的《农业承包合同补充协议》存有不当之处，也无充分证据证明公证机关出具的公证书存有瑕疵，故双方当事人应当按照所签订的《农业承包合同补充协议》来履行各自的权利和义务。现被上诉人在国家征用土地时，已按照双方补充协议的约定及上诉人的请求将上诉人应得的6.15亩土地补偿款给付予了上诉人，双方协议所约定的权利、义务已履行完毕，故上诉人要求被上诉人另行支付3.5亩土地补偿款的上诉请求依据不足，不予支持。关于0.5亩土地承包经营权的问题。因上诉人与被上诉人并未签订西塘处0.5亩土地的承包合同，且上诉人也无充分证据
摘要
上诉人李在连与被上诉人盘锦市兴隆台区兴海街道东跃村民委员会合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽11民终838号上诉人（原审原告）：李在连，女，1958年5月27日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：陈宝霞，盘锦市海盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：盘锦市兴隆台区兴海街道东跃村民委员会，住所地辽宁省盘锦市兴隆区。法定代表人：邢学焕，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：雷井玉，男，1959年6月30日出生，……