执行异议之诉 （2015）潭中民一终字第715号

上诉人肖思友已经交付了房屋价款，而本案争议房屋未在房产部门办理房产权证登记手续，一审应在查明房屋交付前的权属状况后，再就上诉人对执行标的是否不享有足以排除强制执行的民事权益作出认定。故一审认定主要事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（三）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民特字第12号民事判决；二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。审　判　长　　任　莉审　判　员　　曾波毅代理审判员　　周　尧二〇一六年五月四日代理书记员　　刘雨琴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者

上诉人肖思友已经交付了房屋价款，而本案争议房屋未在房产部门办理房产权证登记手续，一审应在查明房屋交付前的权属状况后，再就上诉人对执行标的是否不享有足以排除强制执行的民事权益作出认定。故一审认定主要事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（三）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民特字第12号民事判决；二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。审　判　长　　任　莉审　判　员　　曾波毅代理审判员　　周　尧二〇一六年五月四日代理书记员　　刘雨琴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潭中民一终字第715号上诉人（原审原告）肖思友。委托代理人刘祺，湘乡市环市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王可。原审第三人官利民。上诉人肖思友因与被上诉人王可、原审第三人官利民执行异议之诉一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民特字第12号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于20……