机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁16民终540号

公安机关制作的道路交通事故责任认定书是对交通事故发生的原因和因果关系等因素进行确定，是认定道路交通事故的证据。此次道路交通事故，经公安交警部门作出认定：被告张建军负事故主要责任，原告李俊兰负事故次要责任，事实清楚，证据充分。因此，对于原告李俊兰因此次交通事故所造成的经济损失，被告张建军应承担主要赔偿责任（80%）。关于残疾赔偿金依何标准计算问题，最高人民法院在（2005）民他字第25号《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中答复:“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准”，依照该批复，道路交通事故受害人按城镇居民标准还是按农村居民标准计算残疾赔偿金，不应简单的以当事人的户籍性质为依据，应根据受害人经常居住地的消费水平等因素综合考虑。原告李俊兰的经常居住地惠民县孙武镇台子陈村在惠民县城市规划区范围之内，原告的生活和消费地均接近城区，其生活开支、医疗开支等均与城镇居民无甚区别，故应按照城镇居民赔偿标准计算原告的伤残赔偿

公安机关制作的道路交通事故责任认定书是对交通事故发生的原因和因果关系等因素进行确定，是认定道路交通事故的证据。此次道路交通事故，经公安交警部门作出认定：被告张建军负事故主要责任，原告李俊兰负事故次要责任，事实清楚，证据充分。因此，对于原告李俊兰因此次交通事故所造成的经济损失，被告张建军应承担主要赔偿责任（80%）。关于残疾赔偿金依何标准计算问题，最高人民法院在（2005）民他字第25号《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中答复:“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终540号上诉人（原审被告）：张建军，男，1975年8月18日出生，汉族，住惠民县。被上诉人（原审原告）：李俊兰，女，1950年11月6日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：李义，女，1976年2月10日出生，汉族，住山东省惠民县，与被上诉人系母女关系。委托诉讼代理人：李翔飞，女，1982年4月21日出生，汉族，身份证住址山东省惠民县……