金融借款合同纠纷 （2014）同商初字第121号

原告北都商行下属的福康里支行与被告金利房地产公司签订的《流动资金贷款合同》，与被告姚晓琳、姚剑卿签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，为有效合同，各方当事人应依约履行各自的义务。北都商行福康里支行按约履行了发放贷款的义务，被告金利房地产公司未能全面履行偿还全部本金及相应利息的义务，应属违约，应按照借款合同约定向原告承担偿还借款本金及相应利息的民事责任。《中华人民共和国商业银行法》第二十二条规定：“商业银行的分支机构不具有法人资格，在总行的授权范围内开展业务，其民事责任由总行承担”。故本案原告作为北都商行福康里支行的总行主张被告金利房地产公司偿还借款本金2800万元并无不当，本院予以支持。关于被告金利房地产公司辩称合同约定的逾期罚息偏高的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）的规定，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。本案中，借款合同约定的逾期贷款罚息为本合同载明贷款利率水平上加收50%，并不违反该规定，故对被告金利房地产公司的该辩称本院不予支持。原告要求被告金利房地

原告北都商行下属的福康里支行与被告金利房地产公司签订的《流动资金贷款合同》，与被告姚晓琳、姚剑卿签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，为有效合同，各方当事人应依约履行各自的义务。北都商行福康里支行按约履行了发放贷款的义务，被告金利房地产公司未能全面履行偿还全部本金及相应利息的义务，应属违约，应按照借款合同约定向原告承担偿还借款本金及相应利息的民事责任。《中华人民共和国商业银行法》第二十二条规定：“商业银行的分支机构不具有法人资格，在总行的授权范围内开展业务，其民事责任由总行承担”。故本案原告作为北都商行福康里支行的总行主张被告金利房地产公司偿还借款本金2800万

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同商初字第121号原告大同北都农村商业银行股份有限公司，住所地大同市永泰南路甲16号。法定代表人刘泽英，该公司董事长。委托代理人王志君，山西鸿安律师事务所律师。委托代理人武志琴，山西鸿安律师事务所律师。被告大同市金利房地产开发有限责任公司，住所地山西省大同市丰华园4号。法定代表人姚厚，该公司经理。委托代理人韩泓，山西法铭律师事务所律师。被告姚晓……