承揽合同纠纷 （2015）营审民再终字第00009号

原审原告与原审二被告签订的合同是真实意思表示，合同合法有效。原审二被告可以终止合同，但应赔偿原审原告因此造成的损失。原审原告对其损失负有举证责任，现本院（2009）站民一初字第00111号民事判决书能够证明原审原告购买锅炉款，该款应由原审二被告赔偿。原审原告请求的其他损失（不应包含利润）因原审原告不申请评估，本院无法确认其他损失数额。原审原告请求的利息一节，因属原审原告未付款的自身原因而扩大的损失与原审二被告无关，本院不予支持。据此判决：一、撤销本院（2003）营站民一合初字第128号民事判决书。二、原审二被告马铁男、张兴礼于判决生效后十日内支付原审原告李永平购买锅炉款135000.00元，并互负连带责任。三、驳回原审原告的其他诉讼请求。案件受理费8306.00元及价格鉴证费150.00元，由原审原告承担3860.00元，原审二被告承担4596.00元，并互负连带责任。宣判后李永平及马铁男均不服，向本院提起上诉。李永平上诉请求撤销营口市站前区人民法院（2011）站民再初字第00019号民事判决，改判马铁男、张兴礼给付其共计246680.00元。理由是：1、上诉人的其他损失应当为总价款2

原审原告与原审二被告签订的合同是真实意思表示，合同合法有效。原审二被告可以终止合同，但应赔偿原审原告因此造成的损失。原审原告对其损失负有举证责任，现本院（2009）站民一初字第00111号民事判决书能够证明原审原告购买锅炉款，该款应由原审二被告赔偿。原审原告请求的其他损失（不应包含利润）因原审原告不申请评估，本院无法确认其他损失数额。原审原告请求的利息一节，因属原审原告未付款的自身原因而扩大的损失与原审二被告无关，本院不予支持。据此判决：一、撤销本院（2003）营站民一合初字第128号民事判决书。二、原审二被告马铁男、张兴礼于判决生效后十日内支付原审原告李永平购买锅炉款135000.00元，并

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营审民再终字第00009号上诉人（原审原告）李永平，男。上诉人（原审被告）马铁男，男，。委托代理人徐静，辽宁绿洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张兴礼，男。上诉人永平与上诉人马铁男，被上诉人张兴礼承揽合同纠纷一案，营口市站前区人民法院于2004年9月25日作出（2003）营站民一合初字第128号民事判决，已经发生法律效力。营口市人民检察院于……