恢复原状纠纷 (2017)粤16民终616号
裁判要旨
法律已赋予申请执行人对违法建筑物的强制拆除有强制执行权,不应向法院申请强制执行,并以(2017)粤1625行审1号行政裁定书裁定对该局的申请不予受理。2017年3月7日,原告向本院提起诉讼。审理中,原告坚持诉讼请求;两被告认为其并没有损毁原告的油茶,该坟墓属于刁氏族人所有,并不是个人所有,且该坟墓属于历史遗留问题,不在原告林权证范围内,且该坟墓周围并不存在油茶等经济作物,请求法院驳回原告的诉讼请求;证人陈某、林某证实两被告所修坟墓之前就存在老坟墓。一审法院认为:首先,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉。土地所有权和使用权争议解决前,任何一方不得改变土地利用现状。”原告主张被告在其林权证范围内修建坟墓,被告认为刁氏族墓系300多年前安葬,该墓地属于历史遗留问题,不在原告林权证范围内,原告与被告之间对案涉坟地
摘要
法律已赋予申请执行人对违法建筑物的强制拆除有强制执行权,不应向法院申请强制执行,并以(2017)粤1625行审1号行政裁定书裁定对该局的申请不予受理。2017年3月7日,原告向本院提起诉讼。审理中,原告坚持诉讼请求;两被告认为其并没有损毁原告的油茶,该坟墓属于刁氏族人所有,并不是个人所有,且该坟墓属于历史遗留问题,不在原告林权证范围内,且该坟墓周围并不存在油茶等经济作物,请求法院驳回原告的诉讼请求;证人陈某、林某证实两被告所修坟墓之前就存在老坟墓。一审法院认为:首先,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的
正文(节选)
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤16民终616号上诉人(原审原告):李志平,男,汉族。上诉人(原审原告):李国锋,男,汉族。两上诉人共同委托代理人:叶发令、黄辉婷,广东东江勤诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刁亚托,男,汉族。被上诉人(原审被告):刁焕光,男,汉族。上诉人李志平、李国锋因恢复原状纠纷一案,不服广东省东源县人民法院(2017)粤1625民初233号民事判……