失业保险待遇纠纷 （2015）包民二初字第15号

本案的争议焦点有两方面，一是本案的程序问题；二是本案的实体问题，即刘伟要求鸣华清算组承担赔偿责任的问题。一、关于本案的程序问题。首先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”的规定，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。其次，根据《社会保险法》第七条第二款“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作”、第八条“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”的规定，在刘伟及鸣华公司未依法缴纳失业保险费的情况下，包头市失业保险中心与刘伟之间并不存在有关失业保险金的民事法律关系，包头市失业保险中心并非本案的适格被告。二、关于本案的实体问题，即刘伟要求鸣华清算组承担赔偿责任的问题。本院认为应从以下几点分析判断。（一）关于刘伟主张的失业赔偿金29520元的问题。首先，应明

本案的争议焦点有两方面，一是本案的程序问题；二是本案的实体问题，即刘伟要求鸣华清算组承担赔偿责任的问题。一、关于本案的程序问题。首先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”的规定，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。其次，根据《社会保险法》第七条第二款“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作”、第八条“社

内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）包民二初字第15号原告：刘伟，男，1978年9月6日出生，现住内蒙古包头市。委托代理人：杜志荣，内蒙古铁恒律师事务所律师。被告：包头市鸣华内燃机部件有限公司破产清算组。法定代表人：王树槐，该破产清算组组长。委托代理人：郭焰，内蒙古诺行律师事务所律师。被告：包头市失业保险中心，住所：内蒙古包头市九原区建华南路劳动大厦***室。法定代表人：杨……