民政行政管理(民政) (2019)闽06行终176号
裁判要旨
生效法律文书确认不动产物权后,当事人未及时办理产权变更登记,致使不动产所有(或使用)权证显示的权属状态与生效法律文书确立的权属状态不一致,该情况并不影响当事人依据生效法律文书对该不动产享有物权。同时《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款也明确规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”,在本案中,魏丽英提交的(1998)芗执字第423号民事裁定书(注:2002年版)尚未被确认违法,仍属合法有效的法律文书,并且该裁定已确认××号中的170.51㎡房产为魏丽英、胡春兰两人共同买受,即魏丽英、胡春兰二人均与涉案房屋具有法律上的利害关系,因胡春兰下落不明无法联系,魏丽英以利害关系人之一的身份提起行政诉讼,不违反法律规定,予以支持。但鉴于××号拍卖后,魏丽英、胡春兰又在芗城区人民法院的见证下将涉案房屋的55.07㎡回售给方小燕,故方小燕与涉案房屋实际也存在着相应的利害关系。因此,南坑街道办在征迁过程中,过于轻信方小燕出示的房地契以及承诺书,又因利害关系人魏丽英、胡春兰并未在涉案房产中实际居住、使
摘要
生效法律文书确认不动产物权后,当事人未及时办理产权变更登记,致使不动产所有(或使用)权证显示的权属状态与生效法律文书确立的权属状态不一致,该情况并不影响当事人依据生效法律文书对该不动产享有物权。同时《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款也明确规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”,在本案中,魏丽英提交的(1998)芗执字第423号民事裁定书(注:2002年版)尚未被确认违法,仍属合法有效的法律文书,并且该裁定已确认××号中的170.51㎡房产为魏丽英、胡春兰两人共同买受,即魏丽英、胡春兰二人均与涉案房屋具有法律
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)闽06行终176号 上诉人(原审被告)漳州市芗城区人民政府南坑街道办事处,住所地漳州市芗城区益民路108号益民花园15栋。 法定代表人林江鸿,主任。 委托代理人肖杰萍,福建达峰律师事务所律师。 委托代理人陈春彬,福建达峰律师事务所律师。 上诉人(原审第三人)方小燕,女,1981年6月25日出生,汉族,居民,住漳州市芗城区。 委托代理人林海健……