物权保护纠纷 （2018）闽05民终4751号
裁判要旨
根据法律的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从黄金表提供的《南安市农村个人住宅翻建申请表》、法院现场勘验情况及庭审中双方当事人的庭审陈述看，黄金练经营的猪肉摊并不在黄金练待翻建场所内，即不在本案诉争地块的范围内，且肉摊于2006年便由黄金练开设，远早于黄金表2012年申请翻建手续。故黄金表请求判令排除黄金练在其待翻建场所摆猪肉摊，迁移猪肉摊位，缺乏事实依据，不予支持。黄金表请求判令黄金练停止侵害，不得妨碍其建房使用，并赔偿出租店面损失，但其未能提供充分有效的证据予以证明，且黄金练对此均予以否认，故黄金表的该主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。黄金练请求判令黄金表归还当年侵占的土地，因与本案不具有关联性，且属于另一法律关系，不予处理，黄金练可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回黄金表的诉讼请求。本案受理费人民币10
摘要
黄金表、黄金练物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终4751号 上诉人（原审原告）：黄金表，男，1955年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郑朝阳，福建阳光宏业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅金波，泉州闽南法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：黄金练，男，1960年11月13日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄晓琪，北京中银(泉……