物权保护纠纷 （2018）京02民终8187号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点在于涉案房屋卫生间的漏水是否系401号卫生间未做防水所致。本案为侵权纠纷，陆伊凡诉请判令陈天明做好卫生间及下水管口的防水工作，此诉求获得法院支持与否的前提是涉案房屋漏水系陈天明存在过错所致，关于漏水的原因，其举证责任应在陆伊凡，陆伊凡并未提供证据证明涉案房屋漏水系被告的401号房屋卫生间未做防水所致，应承担举证不能的法律责任。综上所述，陆伊凡的诉求，缺乏事实依据，法院不予支持。一审法院于2018年5月作出如下判决：驳回陆伊凡的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实无异，本院予以确认。本院认为：本案中，陆伊凡主张其所居住的房屋卫生间顶部出现漏水，漏水的原因系陈天明未将房屋卫生间保护好，导致经常出现堵塞，且卫生间地面未做好防水所致。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明
摘要
陆伊凡与陈天明物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终8187号上诉人（原审原告）:陆伊凡，女，1955年9月2日出生，汉族，退休干部，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：陈天明，男，1940年4月2日出生，汉族，退休干部，住北京市西城区。委托诉讼代理人：陈东（陈天明之子），1971年4月28日出生，汉族，自由职业，住北京市西城区。上诉人陆伊凡因与被上诉人陈天明物权保护纠纷一案，不服北京……