民间借贷纠纷 （2018）闽07民终8号

林智涵与李超之间的债权债务关系，由林智涵提交的借款凭证及转账凭证在案为凭，予以确认。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，李超辩称，借款已过诉讼时效，一审法院认为，李超于2015年3月8日在借款凭证上的备注行为，应是对原债务的重新确认，林智涵主张，借款已变更为无还款期限的借款，对此予以认可，故林智涵要求李超偿还借款本金70000元的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。关于利息问题，一审法院认为，对于20000元的借款，双方约定借期二年，利息13000元，可推定月利率约为2.7%，林智涵自愿将月利率下调至2%，是其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予以支持。对于50000元的借款，李超辩称，双方约定的月利率为0.2%，一审法院认为，《借款凭证》中明确写明“借款人须按月支付利息壹仟元整（小写：￥1000）”，“借款利息0.2%（月利息）”中的0.2%应是笔误。50000元借款，月利息1000元，可推定月利率为2%。关于二笔借款的逾期利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：约定了借期内

李超、林智涵民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽07民终8号上诉人（原审被告）：李超，男，1989年11月5日出生，汉族，住南平市延平区。委托诉讼代理人：胡瑞芳，南平市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：林智涵，男，1990年7月30日出生，汉族，住南平市延平区。委托诉讼代理人：刘玲，福建杰列律师事务所律师。上诉人李超因与被上诉人林智涵民间借贷纠纷一案，不服南平市延平区人……