民间借贷纠纷 （2016）苏05民辖终50号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉三份借款合同均针对的同一笔借款，且在最后一份借款合同中明确约定由甲方（陆惠明）所在地人民法院管辖，虽陆惠明的户籍地为苏州市姑苏区桂花新村91幢301室，但陆惠明自2013年2月入住苏州市吴中区嘉宝花园28幢204室至起诉时已连续满一年以上，该住所即为陆惠明的经常居住地，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人金世纪公司申请将本案移送的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施　伟审　判　员　　徐　辉代理审判员　　王小丰二〇一六年一月二十八日书　记　员　　杨乐婷 搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉三份借款合同均针对的同一笔借款，且在最后一份借款合同中明确约定由甲方（陆惠明）所在地人民法院管辖，虽陆惠明的户籍地为苏州市姑苏区桂花新村91幢301室，但陆惠明自2013年2月入住苏州市吴中区嘉宝花园28幢204室至起诉时已连续满一年以上，该住所即为陆惠明的经常居住地，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人金世纪公司申请将本案移送的上诉请求不能成立，本院不予

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终50号上诉人（原审被告）苏州金世纪房地产开发有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇戴溇村湘洲路8号。法定代表人王雁平。被上诉人（原审原告）陆惠明。委托代理人陈斌刚、朱晓燕，江苏百年英豪律师事务所律师。原审被告王雁平。上诉人苏州金世纪房地产开发有限公司（以下简称金世纪公司）与被上诉人陆惠明、原审被告王雁平因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不……