危险驾驶 （2016）晋01刑终584号

被告人候某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人候某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，以被告人候某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，原审被告人侯小俊以“其系初犯，自愿认罪，缴纳罚金，有悔罪表现。且酒精含量较低，客观上未造成损害结果，原判量刑过重，请依法改判其缓刑”等为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审认定的相同，本院予以确认。本院认为，上诉人侯小俊违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。且其被抓获后自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人侯小俊关于“其系初犯，自愿认罪，缴纳罚金，有悔罪表现。且酒精含量较低，客观上未造成损害结果，原判量刑过重，请依法改判其缓刑”的上诉理由。经查，原审根据侯小俊的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度，已予以从轻处罚，量刑并无不当。故其上

被告人候某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人候某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，以被告人候某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，原审被告人侯小俊以“其系初犯，自愿认罪，缴纳罚金，有悔罪表现。且酒精含量较低，客观上未造成损害结果，原判量刑过重，请依法改判其缓刑”等为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审认定的相同，本院予以确认。本院认为，上诉人侯小俊违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终584号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）候某，无业。2015年10月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月1日被释放，同年11月5日被取保候审。太原市万柏林区人民法院审理太原市万柏林区人民检察院指控原审被告人候某犯危险驾驶罪一案。于2016年8月10日作出（2016）晋0109刑初313号刑事判决。原审……