不当得利纠纷 （2017）甘10民终201号

沈浩沛陈述其代替杨忠义出售古玩，但未提交杨忠义委托其代卖古玩的相关证据证明。杨忠义辩称其收到沈浩沛的汇款系沈浩沛归还的借款，亦未提交借据等相关类似的证据证明，故对双方诉辩称理由均不予采信。因杨忠义不能举证证明其收取沈浩沛转存的该笔款项存在合法理由及占有的依据，故该占有事实属不当得利，双方之间因此形成不当得利之债，基于不当得利的法律关系，杨忠义应当向沈浩沛返还其中国工商银行卡中已收取的275500元，沈浩沛主张超过该数额的部分，没有证据证实，不予支持。判决：由杨忠义于本判决生效后十日内返还沈浩沛现金275500元。案件受理费5650元，由沈浩沛负担650元，杨忠义负担5000元。二审中，当事人未提交新证据。本院二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张

沈浩沛陈述其代替杨忠义出售古玩，但未提交杨忠义委托其代卖古玩的相关证据证明。杨忠义辩称其收到沈浩沛的汇款系沈浩沛归还的借款，亦未提交借据等相关类似的证据证明，故对双方诉辩称理由均不予采信。因杨忠义不能举证证明其收取沈浩沛转存的该笔款项存在合法理由及占有的依据，故该占有事实属不当得利，双方之间因此形成不当得利之债，基于不当得利的法律关系，杨忠义应当向沈浩沛返还其中国工商银行卡中已收取的275500元，沈浩沛主张超过该数额的部分，没有证据证实，不予支持。判决：由杨忠义于本判决生效后十日内返还沈浩沛现金275500元。案件受理费5650元，由沈浩沛负担650元，杨忠义负担5000元。二审中，当事人未

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终201号上诉人（原审被告）：杨忠义，汉族，庆阳中石化退休职工，住环县。被上诉人（原审原告）：沈浩沛，汉族，中国工商银行股份有限公司环县支行职工，住环县。上诉人杨忠义因与被上诉人沈浩沛不当得利纠纷一案，不服环县人民法院（2016）甘1022民初1582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭……