财产损害赔偿纠纷 （2017）辽05民终965号

刘洪和主张赵乃强赔偿其放火造成的柴火和苞米杆损失，证据不充分，本院酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵乃军于本判决生效后立即赔偿原告刘洪和经济损失一千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告赵乃军负担，执结时补齐。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于刘洪和提出柴火实际的损失是15500元，要求赵乃强赔偿的上诉请求，刘洪和在二审期间未提交相关证据证明该事实存在，也没有法律依据，故本院不予支持。综上所述，白娥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

刘洪和主张赵乃强赔偿其放火造成的柴火和苞米杆损失，证据不充分，本院酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵乃军于本判决生效后立即赔偿原告刘洪和经济损失一千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告赵乃军负担，执结时补齐。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终965号上诉人（原审原告）：刘洪和，男，1946年1月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人顾世玉，本溪市明山区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：赵乃军，男，1969年7月6日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市皇姑区。上诉人刘洪和因与被上诉人赵乃军财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2016）辽05……