租赁合同纠纷 （2018）辽07民终1125号
裁判要旨
原、被告签订的租赁合同真实有效，双方应按照合同的约定，履行各自义务。现被告郭中波已经不再进行生产经营，但依据现有证据无法确认双方已经解除了付黑山县辽西清泉饮料厂2018年上半年租金欠妥，故判决驳回原租赁合同，故原告要求按照合同约定给付2018年上半年租金的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决：被告郭中波于判决生效后十日内给付原告黑山县辽西清泉饮料厂2018年上半年租金30,000元。案件受理费人民币550元，减半收取275元，被告郭中波负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案上诉
摘要
郭中波与黑山县辽西清泉饮料厂租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽07民终1125号上诉人（原审被告）：郭中波，男，1974年8月5日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：刘笑梅，辽宁金钟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黑山县辽西清泉饮料厂，住所地黑山县大虎山镇建设胡同**号。负责人：赵春雨，该厂厂长。委托诉讼代理人：吴铁宏，黑山县大虎山法律服务所法律工作者。上诉人郭中波因与被上诉人……