追索劳动报酬纠纷 (2014)周民终字第864号

案号
(2014)周民终字第864号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2014
地域
河南省周口市
裁判日期
2014-08-26

裁判要旨

贾云成作为实际施工人与木工班组负责人,其具备诉讼主体资格,但并不能免除其支付工人工资的义务。吴培华在原审中承认其承包的涉案工程每栋楼已经领取60万元,两栋楼已经领取120万元,根据河南豪盛置业有限公司御花园小区工程部的证明及吴培华认可的每平方米21元的价格可知,吴培华尚欠贾云成施工款76222元,吴培华主张贾云成的施工不符合规定,导致其多支出费用175000元,贾云成对此应当承担赔偿责任,因吴培华在原审中未提起反诉,经调解又无法达成一致调解意见,吴培华可在具有相应证据后另行主张权利。综上所述,原审判决认定事实清楚,判处适当,吴培华的上诉理由不能成立,应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1324元,由上诉人吴培华负担。本判决为终审判决。审 判 长  陶 贺代理审判员  侯丽霞代理审判员  涂惠珺二〇一四年八月二十六日书 记 员  苏彦坡

摘要

贾云成作为实际施工人与木工班组负责人,其具备诉讼主体资格,但并不能免除其支付工人工资的义务。吴培华在原审中承认其承包的涉案工程每栋楼已经领取60万元,两栋楼已经领取120万元,根据河南豪盛置业有限公司御花园小区工程部的证明及吴培华认可的每平方米21元的价格可知,吴培华尚欠贾云成施工款76222元,吴培华主张贾云成的施工不符合规定,导致其多支出费用175000元,贾云成对此应当承担赔偿责任,因吴培华在原审中未提起反诉,经调解又无法达成一致调解意见,吴培华可在具有相应证据后另行主张权利。综上所述,原审判决认定事实清楚,判处适当,吴培华的上诉理由不能成立,应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第

正文(节选)

周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)周民终字第864号上诉人(原审被告)吴培华,男,汉族,1957年9月13日生,住太康县。委托代理人马心宏,周口海峰法律事务所律师。被上诉人(原审原告)贾云成,男,汉族,1968年7月27日生,住太康县。委托代理人刘成才,河南阳夏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)方良军,男,汉族,1972年6月16日生,住太康县。原审被告许拥军,男,汉族,45岁,住……