运输合同纠纷 (2017)川06民终552号
裁判要旨
2015年2月2日,田素琼、田秀琼、田明玖、田玉琼、田明武、田春琼以运输合同关系向人民法院提起诉讼,人民法院依法作出(2015)中江民初字第863号民事判决书,该判决书已发生法律效力。本案中,田素琼、田秀琼、田明玖、田玉琼、田明武、田春琼所主张的丧葬费与前述生效判决所确定的损失均是在同一运输合同关系所产生的违约损失,且该损失在前次诉讼时已实际产生。田素琼、田秀琼、田明玖、田玉琼、田明武、田春琼在本次诉讼中要求中江运输公司赔偿的丧葬费与前诉所依据的系同一事实,且诉讼标的相同,构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条之规定,裁定如下:驳回田素琼、田秀琼、田明玖、田玉琼、田明武、田春琼的起诉。本院审理查明,2015年2月2日,田素琼、田秀琼、田明玖、田玉琼、田明武、田春琼以运输合同关系向人民法院提起诉讼,人民法院依法作出(2015)中江民初字第863号民事判决书,该判决书已发生法律效力。该案的诉讼请求为:田素琼、田秀琼、田明玖、田玉琼、田明武、田春琼要求中江运输公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食费、死亡赔偿金、误工
摘要
2015年2月2日,田素琼、田秀琼、田明玖、田玉琼、田明武、田春琼以运输合同关系向人民法院提起诉讼,人民法院依法作出(2015)中江民初字第863号民事判决书,该判决书已发生法律效力。本案中,田素琼、田秀琼、田明玖、田玉琼、田明武、田春琼所主张的丧葬费与前述生效判决所确定的损失均是在同一运输合同关系所产生的违约损失,且该损失在前次诉讼时已实际产生。田素琼、田秀琼、田明玖、田玉琼、田明武、田春琼在本次诉讼中要求中江运输公司赔偿的丧葬费与前诉所依据的系同一事实,且诉讼标的相同,构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条之
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川06民终552号上诉人(原审原告):田素琼。上诉人(原审原告):田秀琼。上诉人(原审原告):田明玖。上诉人(原审原告):田玉琼。上诉人(原审原告):田明武。上诉人(原审原告):田春琼。上诉人的共同委托代理人:肖莉,四川智派律师事务所律师。被上诉人(原审被告):四川省中江县运输集团公司。委托诉讼代理人:廖雨。上诉人田素琼、田秀琼、田明玖、田玉琼……