合伙协议纠纷 （2019）冀02民终9246号

刘崇起与原告存在合伙关系，已经生效判决书确认，原告主张刘崇起收回合伙债权，并提交了刘崇起出具的收条九张，以上收条证实刘崇起收回债权350722元，该部分债权可以认定，并应依法分割，即四被告应在继承刘崇起遗产范围内给付原告175356元。原告主张被告方提交的财务分析中记载95124.8元，其中原告亦应分得一半，被告方否认原告的主张，原告的主张理据不足，本院不予采信。被告方主张刘崇起收回的债权已用来偿还货款，虽提交中国农业银行自动提款机客户通知书，原告否认，且被告方的证据尚不足以证实其主张，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。遂判决：一、被告杨志敏、刘鹏、刘瑞祥、郑素云在继承刘崇起遗产范围内连带给付原告薄景忠共同债权款项175356元，于本判决生效之日起三日内给付。二、驳回原告薄景忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5005元，由原告负担1402元，被告杨志敏、刘鹏、刘瑞祥、郑素云以继承刘崇起遗产份额为限连带承担3603元，均于本判决生效之日起三日

刘崇起与原告存在合伙关系，已经生效判决书确认，原告主张刘崇起收回合伙债权，并提交了刘崇起出具的收条九张，以上收条证实刘崇起收回债权350722元，该部分债权可以认定，并应依法分割，即四被告应在继承刘崇起遗产范围内给付原告175356元。原告主张被告方提交的财务分析中记载95124.8元，其中原告亦应分得一半，被告方否认原告的主张，原告的主张理据不足，本院不予采信。被告方主张刘崇起收回的债权已用来偿还货款，虽提交中国农业银行自动提款机客户通知书，原告否认，且被告方的证据尚不足以证实其主张，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。遂判决：一、被告杨志敏、刘鹏、刘瑞祥、郑素云在继承

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民终9246号 上诉人（原审被告）：杨志敏，女，1963年2月7日生，汉族，农民，现住玉田县。 上诉人（原审被告）：刘鹏，男，1987年6月13日生，汉族，工人，现住同上。 上诉人（原审被告）：刘瑞祥，男，1939年8月20日生，汉族，退休工人，现住玉田县。 上诉人（原审被告）：郑素云，女，1940年10月10日生，汉族，退休工人，现……