金融借款合同纠纷 （2014）河中法民二终字第112号

广发银行与韩刚奇、张晗签订的《个人抵押贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方的债权债务关系成立，并依法受法律保护。广发银行在签订合同后按约定向韩刚奇、张晗支付了借款，韩刚奇、张晗没有按约偿还借款本息，属违约行为，应当承担违约责任。广发银行请求韩刚奇、张晗偿还借款本金160785.16元及利息，符合法律规定，予以支持。利息应从2013年6月6日起以本金160785.16元按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计付。韩刚奇、张晗与广发银行借款，提供房屋进行抵押，且办理了房屋他项登记手续，双方抵押关系合法有效，广发银行对韩刚奇、张晗抵押的房屋享有优先受偿权。关于广发银行请求韩刚奇、张晗承担律师费请求缺乏法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院于2014年6月27日判决如下：一、韩刚奇、张晗应在判决生效后十日内偿还广发银行借款本金160785.16元及从2013年6月6日起以本金160785.46元按中国

广发银行与韩刚奇、张晗签订的《个人抵押贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方的债权债务关系成立，并依法受法律保护。广发银行在签订合同后按约定向韩刚奇、张晗支付了借款，韩刚奇、张晗没有按约偿还借款本息，属违约行为，应当承担违约责任。广发银行请求韩刚奇、张晗偿还借款本金160785.16元及利息，符合法律规定，予以支持。利息应从2013年6月6日起以本金160785.16元按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计付。韩刚奇、张晗与广发银行借款，提供房屋进行抵押，且办理了房屋他项登记手续，双方抵押关系合法有效，广发银行对韩刚奇、张晗抵押的房屋享有优先受

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河中法民二终字第112号上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司河源分行。住所地：河源市建设大道***号。负责人：赖建雄，该分行行长。委托代理人：苗靖，广东众浩律师事务所律师。委托代理人：欧阳少嫣，广东众浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩刚奇，男，汉族。被上诉人（原审被告）：张晗，女，汉族。上诉人广发银行股份有限公司河源分行（以下简称广……