民间借贷纠纷 （2021）辽01民终14589号

赵玉国主张的实际出借人高福军在一审法院审理期间已经出庭作证，明确表示朱萍为案涉款项的债权人。载明朱萍为出借人的4份《个人借款协议书》均有赵玉国签字按手印，赵玉国对签字及手印的真实性并无异议，4份《个人借款协议书》出借人均为打印体，不存在后期填写的可能性。赵玉国从签订协议、收到借款、偿还借款，直至2021年2月4日在朱萍作为出借人的汇总的《欠条》上签字，从未对朱萍的出借人身份提出异议，其作为完全民事行为能力人，却主张对朱萍系合同中的出借人不知情是否合乎常理，朱萍作为合同相对人主张权利有何不可。且，双方当事人对一审法院查明的事实、偿还的款项数额均无异议，朱萍作为合同相对人主张权利未加重赵玉国的偿还义务，一审法院认定朱萍作为出借人主体不适格是否妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初12000号民事裁定；二、本案指令沈阳市和平区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长　　范　猛审 判 员　　郭　文审 判 员　　邰越群二〇二一年九月十七日法官助理　　李　飞书 记

赵玉国主张的实际出借人高福军在一审法院审理期间已经出庭作证，明确表示朱萍为案涉款项的债权人。载明朱萍为出借人的4份《个人借款协议书》均有赵玉国签字按手印，赵玉国对签字及手印的真实性并无异议，4份《个人借款协议书》出借人均为打印体，不存在后期填写的可能性。赵玉国从签订协议、收到借款、偿还借款，直至2021年2月4日在朱萍作为出借人的汇总的《欠条》上签字，从未对朱萍的出借人身份提出异议，其作为完全民事行为能力人，却主张对朱萍系合同中的出借人不知情是否合乎常理，朱萍作为合同相对人主张权利有何不可。且，双方当事人对一审法院查明的事实、偿还的款项数额均无异议，朱萍作为合同相对人主张权利未加重赵玉国的偿还

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终14589号上诉人（原审原告）：朱萍，女，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘永刚,辽宁仲领达威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵玉国，男，1969年8月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：杨东敏，男，1964年4月12日出生，汉族，系辽宁东重重型机械设备集团有限公司工作人员……