民间借贷纠纷 (2021)黔23民终198号
裁判要旨
合法的借贷关系,依法应受保护,债务应当清偿。本案中柏连雄向刘昌洋出具的借条未约定还款期限,原告可适时向被告主张要求其偿还,现柏连雄也同意偿还借款本金15000元,故对于原告刘昌洋要求被告柏连雄偿还其借款本金15000元的诉讼请求依法予以支持。对于原告主张由被告支付利息的诉讼请求,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”本案双方在案涉借条中约定利息为“国家利息”,对利息的约定不明确,依法视为不支付利息。故对于原告主张要求被告支付利息的诉讼请求依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定,一审法院判决如下:一、被告柏连雄于本判决生效后十五日内一次性偿还原告刘昌洋借款本金15000元;二、驳回原告刘昌洋的其余诉讼请求。如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元(已减半),由被告柏连雄负担。 二审中,当事人
摘要
合法的借贷关系,依法应受保护,债务应当清偿。本案中柏连雄向刘昌洋出具的借条未约定还款期限,原告可适时向被告主张要求其偿还,现柏连雄也同意偿还借款本金15000元,故对于原告刘昌洋要求被告柏连雄偿还其借款本金15000元的诉讼请求依法予以支持。对于原告主张由被告支付利息的诉讼请求,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”本案双方在案涉借条中约定利息为“国家利息”,对利息的约定不明确,依法视为不支付利息。故对于原告主张要求被告支付利息的诉讼请求依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔23民终198号 上诉人(原审原告):刘昌洋,男,1961年6月22日出生,回族,住贵州省普安县。 被上诉人(原审被告):柏连雄,男,1983年11月21日出生,汉族,住贵州省普安县。 上诉人刘昌洋与被上诉人柏连雄民间借贷纠纷一案,不服贵州省普安县人民法院(2020)黔2323民初2531号民事判决,向本院提起上诉。本院于……