民间借贷纠纷 (2014)青金终字第40号
裁判要旨
叶秀霞认可自王建云银行贷款的存折中提取了49000元,并在存款凭证经办人处签字叶秀霞(代),即可以认定王建云向叶秀霞交付了49000元款。庭审中叶秀霞辩称其提取49000元款项后交给了王建云,因王建云不认可,叶秀霞亦无证据证实,同时叶秀霞称其到银行偿还利息的行为也是受王建云委托,但王建云不认可该委托行为,叶秀霞也没有证据证明其主张,故对其辩称意见不予采纳。在王建云与银行借贷关系中,债务人的主要义务是向债权人偿还贷款,王建云以三户联保的形式自邮政储蓄银行贷了50000元款后,其应当按贷款合同的约定向邮政储蓄银行履行偿还本息,而办理2012年9月24日交易金额100元的存款、2012年12月14日交易金额600元的存款经办人是张元丛,即张元丛履行了本应该由王建云自己履行的银行还款;2012年10月18日交易金额600元存款的经办人处签字为王建云,按通常的理解应为王建云办理了该笔存款业务并签了自己的名字,但经鉴定签字并不是王建云本人的签字,说明该笔存款业务也并不是由王建云本人办理的。即王建云在邮政储蓄银行贷了50000元款后,其本人不仅没有提取50000元的贷款本金,也没有办理过偿还贷款利息
摘要
叶秀霞认可自王建云银行贷款的存折中提取了49000元,并在存款凭证经办人处签字叶秀霞(代),即可以认定王建云向叶秀霞交付了49000元款。庭审中叶秀霞辩称其提取49000元款项后交给了王建云,因王建云不认可,叶秀霞亦无证据证实,同时叶秀霞称其到银行偿还利息的行为也是受王建云委托,但王建云不认可该委托行为,叶秀霞也没有证据证明其主张,故对其辩称意见不予采纳。在王建云与银行借贷关系中,债务人的主要义务是向债权人偿还贷款,王建云以三户联保的形式自邮政储蓄银行贷了50000元款后,其应当按贷款合同的约定向邮政储蓄银行履行偿还本息,而办理2012年9月24日交易金额100元的存款、2012年12月14日
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青金终字第40号上诉人(原审被告)叶秀霞,女,1963年12月22日出生,汉族。上诉人(原审被告)张元丛,男,1962年12月28日出生,汉族。委托代理人刘建国,山东汇融律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王建云,女,1961年7月24日出生,汉族。上诉人叶秀霞、张元丛因与被上诉人王建云民间借贷纠纷一案,不服山东省胶州市人民法院(2013)胶民……