民间借贷纠纷 （2019）粤0306民初6233号
裁判要旨
原告罗胜与被告刘勇之间成立民间借贷关系，双方均应当按照《借款借条》的约定全面履行合同义务。 本案的争议焦点一：2017年12月26日的《借款借条》实际交付的借款本金是多少。 被告主张2017年12月13日转账的100000元系支付落款时间为2017年12月13日借款金额为100000元的《借款借条》所涉的借款。 本院认为落款时间为2017年12月13日借款金额为100000元的《借款借条》正文已载明借款时间为2017年11月13日，且罗胜于2017年11月13日向刘勇转账58256元，罗胜称落款时间为2017年12月13日借款金额为100000元的《借款借条》的实际借款时间为2017年11月13日，因刘勇多次向罗胜借款，在扣除利息后实际向刘勇支付该笔借款金额58256元，2017年12月13日转账的100000元系支付2017年12月26日《借款借条》的借款本金，本院予以采信。 刘勇称其余四笔转账是支付票据兑换款或货款，本院认为，该四笔转账均备注为“借款”或“支票借款”，而2017年-2018年期间罗胜向刘勇的转账记录部分备注“货款”，刘勇亦未提交相反证据证明该几笔转账系支付货款，故本
摘要
罗胜与刘勇、陈勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初6233号原告罗胜，男，瑶族，1988年10月6日出生，身份证住址广西平乐县，委托代理人张豪，河南众孚律师事务所律师。 被告刘勇，汉族，1982年2月3日出生，身份证住址四川省资阳市安岳县，被告陈勇，男，汉族，1975年10月6日出生，身份证住址江西省抚州市乐安县，两被告共同委托代理人颜斌，广东济律本律师事务所律师。 两……