财产损害赔偿纠纷 （2019）豫13民终6050号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，李小红与张超、乔雪莲因环境污染引起的财产损害赔偿，一审法院已于2018年12月25日作出（2018）豫1381民初4703号民事判决书，判令张超、乔雪莲赔偿李小红损失42000元。张超、乔雪莲履行完毕后2019年5月17日，李小红再次诉至一审法院称污染仍在继续自2018年7月20日又死亡400棵桃树，套用（2018）豫1381民初4703号民事判决书，要求张超、乔雪莲赔偿其400棵桃树及产量损失款42000元，但没有经相关机构重新鉴定，被告亦不认可，其请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李小红的诉讼请求。案件受理费850元减半收取425元，由原告李小红负担。二审中，双方当事人未向本院提交新证据。本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为:本案系李小红第二次以桃树被污染导致死亡起诉张超、乔雪莲，本次涉案桃树与上一次诉讼中涉案桃树在同一地块，上一次诉讼中涉案桃树在地块北部，本次诉讼涉案桃树在地块南部。从时间角度看，如果系同一次污染导致桃树死亡，应该同时死亡；从空间角度看，一审法院现场勘验情况显

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，李小红与张超、乔雪莲因环境污染引起的财产损害赔偿，一审法院已于2018年12月25日作出（2018）豫1381民初4703号民事判决书，判令张超、乔雪莲赔偿李小红损失42000元。张超、乔雪莲履行完毕后2019年5月17日，李小红再次诉至一审法院称污染仍在继续自2018年7月20日又死亡400棵桃树，套用（2018）豫1381民初4703号民事判决书，要求张超、乔雪莲赔偿其400棵桃树及产量损失款42000元，但没有经相关机构重新鉴定，被告亦不认可，其请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李小红的诉讼请求。

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6050号上诉人（原审原告）：李小红，女，汉族，1964年9月2日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：王奇，女，汉族，1987年4月20日生，系李小红儿媳妇。委托诉讼代理人：许超，河南三贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张超，男，汉族，1973年8月24日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：张国瑞，河南雷鸣律师事务所律师。被上诉人（原审……