合伙协议纠纷 (2015)鄂襄阳中民四终字第00045号
裁判要旨
公民合法的民事权利受法律保护。田源信与杨玉和、白卫国、曾安华、李兴莲经口头协商,共同出资、共同经营农资生意,盈利均分,该五人构成个人合伙关系。田源信诉请解除合伙关系,根据生效判决认定的事实,结合本案当事人的庭审陈述,2007年6月合伙组织已解散,田源信、杨玉和、白卫国、曾安华、李兴莲的合伙关系已终止,予以确认。由于本案合伙关系事实上已终止,无需法院再行判决解除,故田源信的该项请求,不予支持。关于合伙清算问题,合伙关系终止后,应当进行清算。本案属于公民个人合伙,应适用《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》的相关规定进行审理,上述法律对个人合伙终止后清算人的组成并没有明确规定,也没有规定合伙人或其他利害关系人可以申请人民法院指定清算人。根据上述五人口头协议的约定,合伙人共同出资、共同经营,说明合伙人约定共同管理合伙事务,则本案合伙关系终止后的清算事务应由全体合伙人或其指定的清算人进行。此外,就清算行为的性质而言,合伙清算包括清理合伙财产、清结债权债务、分派剩余资产等内容,其目的在于了结合伙事务,属于一项专门性的工作,通常由合
摘要
公民合法的民事权利受法律保护。田源信与杨玉和、白卫国、曾安华、李兴莲经口头协商,共同出资、共同经营农资生意,盈利均分,该五人构成个人合伙关系。田源信诉请解除合伙关系,根据生效判决认定的事实,结合本案当事人的庭审陈述,2007年6月合伙组织已解散,田源信、杨玉和、白卫国、曾安华、李兴莲的合伙关系已终止,予以确认。由于本案合伙关系事实上已终止,无需法院再行判决解除,故田源信的该项请求,不予支持。关于合伙清算问题,合伙关系终止后,应当进行清算。本案属于公民个人合伙,应适用《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》的相关规定进行审理,上述法
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂襄阳中民四终字第00045号上诉人(原审原告)田源信。委托代理人杨春雨,襄阳市襄城区檀溪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托代理人赵辉,湖北法正大律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)杨玉和。被上诉人(原审被告)李兴莲。被上诉人(原审被告)曾安华。被上诉人(原审被告)白卫国。上诉人田源信因与被上诉人杨玉和、李兴莲、……