金融借款合同纠纷 （2017）粤03民初734号

上述证据真实性无法认定，且其所要证明的购房行为晚于涉案抵押物抵押登记时间，抵押权人的优先权优先于买受人，其证据与本案无关联性，对于该批证据本院不予采信。江西银行述称：对于中国银行东门支行起诉追偿案涉的贷款债权，江西银行表示同意。本院经审理查明:2013年3月19日，原告中国银行东门支行作为受托人与委托人银河证券、借款人中天公司签订《人民币委托贷款合同》（编号：2013圳中银东委字第076号）。《人民币委托贷款合同》载明：委托人为了有效运用约定委托人银河证券吉星9号定向资产管理计划委托资金，委托中国银行东门支行向中天公司发放委托贷款。该合同约定第一条“总则”约定：在本合同项下，委托人将银河证券吉星9号定向资产管理计划委托资金委托给受托人，由受托人根据委托人确定的借款人、借款用途、借款金额、借款期限、借款利率等向借款人代为发放贷款。委托人应自行审查借款人的资信状况、财务状况、履约能力等，并由委托人自行承担风险。担保人的担保资格、资信状况、担保能力、担保品状况的审查由委托人自行负责，委托人授权受托人代其持有相关各项担保权利……。该合同还约定：借款金额为16000万元，借款期限为24个月，借款

上述证据真实性无法认定，且其所要证明的购房行为晚于涉案抵押物抵押登记时间，抵押权人的优先权优先于买受人，其证据与本案无关联性，对于该批证据本院不予采信。江西银行述称：对于中国银行东门支行起诉追偿案涉的贷款债权，江西银行表示同意。本院经审理查明:2013年3月19日，原告中国银行东门支行作为受托人与委托人银河证券、借款人中天公司签订《人民币委托贷款合同》（编号：2013圳中银东委字第076号）。《人民币委托贷款合同》载明：委托人为了有效运用约定委托人银河证券吉星9号定向资产管理计划委托资金，委托中国银行东门支行向中天公司发放委托贷款。该合同约定第一条“总则”约定：在本合同项下，委托人将银河证券吉

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民初734号原告：中国银行股份有限公司深圳东门支行，住所地：深圳市罗湖区东门中路2020号东门金融大厦，统一社会信用代码：91440300X192165496。负责人：熊莉，该行行长。委托诉讼代理人：吴丽丹，广东度量衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞林，广东度量衡律师事务所律师。被告：威海融璟房地产开发有限公司（原威海中天房地产有限公……