民间借贷纠纷 （2015）晋市法民终字第964号

被告向原告借款14700元的事实，有原告提供的欠条为证，应予确认。原告要求被告归还借款的请求，应予支持。因原、被告就是否支付利息约定不明，视为不支付利息。因被告未按约定的期限归还借款，给原告造成损失，原告要求被告支付逾期利息，应予准许，但按银行同期借款利率的四倍计算过高，应按银行同期贷款利率计算。被告称其母亲曾替其归还欠款2000元，但未提供充分的证据证明，不予认定。被告称原告尚欠其1100元水款未清，应予以折抵，原告表示同意，原审法院尊重当事人的意思自治。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条之规定，遂判决：被告王璟琳于本判决生效之日起十日内归还原告牛尽忠欠款13600元，并按银行同期贷款利率自2009年9月20日起至还清欠款之日止支付牛尽忠逾期利息。判后，原审被告王璟琳不服，向本院提出上诉。上诉理由为：被上诉人认可的送水款为1376元，并非1100元。上诉人母亲曾替上诉人归还过被上诉人借款2000元，原审未查清。利息不应支付。请求二

被告向原告借款14700元的事实，有原告提供的欠条为证，应予确认。原告要求被告归还借款的请求，应予支持。因原、被告就是否支付利息约定不明，视为不支付利息。因被告未按约定的期限归还借款，给原告造成损失，原告要求被告支付逾期利息，应予准许，但按银行同期借款利率的四倍计算过高，应按银行同期贷款利率计算。被告称其母亲曾替其归还欠款2000元，但未提供充分的证据证明，不予认定。被告称原告尚欠其1100元水款未清，应予以折抵，原告表示同意，原审法院尊重当事人的意思自治。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第964号上诉人（原审被告）王璟琳，男，1984年7月生，汉族。被上诉人（原审原告）牛尽忠，男，1955年10月生，汉族。委托代理人王兰兰，高平市东城办事处法律服务所法律工作者。上诉人王璟琳因民间借贷纠纷一案，不服高平市人民法院（2015）高民初字第629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王璟……