承揽合同纠纷 （2015）兵八民二终字第75号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为上诉人是否应当给付被上诉人修理费12793元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实，上诉人的车辆发生交通事故后，被送至被上诉人处修理，上诉人与被上诉人间形成修理合同关系。被上诉人已按保险公司定损的项目和标准将上诉人的事故车辆维修好，上诉人理应向被上诉人支付修理费，上诉人称该车的维修存在质量问题和安全隐患，上诉人对此负有举证义务。原审法院已向上诉人明确释明，其应申请对该车辆进行鉴定，上诉人在指定的期限内不申请鉴定，视为其对被上诉人所维修车辆的认可。上诉人亦未能提供其他证据证明其主张，其不同意给付修理费的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被上诉人在修理该车时未更换化油器，应从其诉讼请求中扣减化油器价款1200元，原审扣减化油器价款595元不当，应予纠正。因此，上诉人应给付被上诉人的修理费计算为12188元（13388元-1200元）。综上，原审判决认定部分事实错误，导致判决

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为上诉人是否应当给付被上诉人修理费12793元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实，上诉人的车辆发生交通事故后，被送至被上诉人处修理，上诉人与被上诉人间形成修理合同关系。被上诉人已按保险公司定损的项目和标准将上诉人的事故车辆维修好，上诉人理应向被上诉人支付修理费，上诉人称该车的维修存在质量问题和安全隐患，上诉人对此负有举证义务。原审法院已向上诉人明确释明，其应申请对该车辆进行鉴定，上诉

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民二终字第75号上诉人（原审被告）：宋群芳，女，1965年7月31日出生。被上诉人（原审原告）：石河子市复新汽车修理厂。住所地：石河子市石河子乡袁家沟村（阿海住宅）。代表人：赵长江。上诉人宋群芳为与被上诉人石河子市复新汽车修理厂（以下简称复新修理厂）修理合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2014）石民初字第1760号民事判决，向……