案外人执行异议之诉 （2019）冀06民终5075号

本案是基于一审法院的执行行为而非执行标的提起的诉讼，上诉人应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向上一级人民法院提起复议。那么一审法院应先自行更正（2019）冀0608执异2号裁定书，或书面告知上诉人，给予上诉人新的救济途径。一审法院既不给上诉人提供权利救济途径，又驳回上诉人起诉的行为，已经严重侵犯了上诉人的合法权益。综上，一审法院驳回上诉人的起诉，侵犯上诉人合法权益，适用法律错误。请求二审法院指令一审法院进行审理，或者提审。苏峰辩称，不同意上诉人的上诉意见。刘玉珍向一审法院起诉请求：1、不得执行原告在中国农业银行62×××79账户和河北省农村信用社6235010151301660283工资卡账户中属于原告的50%的存款。2、依法判决被告返还保定市清苑区人民法院从上述账户中支付给被告的钱款。3、诉讼费用由被上诉人承担。一审法院认为：案外人执行异议，是案外人认为法院的执行行为侵害其实体权利，是基于对执行标的主张实体权利提出的异议。只有异议指向的对象是执行标的物，且所提异议依据的是所有权或者其他足以阻止执行标的物转让、交付的实体权利。而本案中，苏峰与保定市起重运输设备厂挂靠

本案是基于一审法院的执行行为而非执行标的提起的诉讼，上诉人应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向上一级人民法院提起复议。那么一审法院应先自行更正（2019）冀0608执异2号裁定书，或书面告知上诉人，给予上诉人新的救济途径。一审法院既不给上诉人提供权利救济途径，又驳回上诉人起诉的行为，已经严重侵犯了上诉人的合法权益。综上，一审法院驳回上诉人的起诉，侵犯上诉人合法权益，适用法律错误。请求二审法院指令一审法院进行审理，或者提审。苏峰辩称，不同意上诉人的上诉意见。刘玉珍向一审法院起诉请求：1、不得执行原告在中国农业银行62×××79账户和河北省农村信用社62350101513016

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终5075号上诉人（原审原告）：刘玉珍，女，1949年7月20日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。委托诉讼代理人：张鑫，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏峰，男，1947年7月20日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。上诉人刘玉珍因与被上诉人苏峰案外人执行异议之诉一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2019）冀0608民初……