运输合同纠纷 （2014）大民三终字第1090号

严宏与傅忠之间的头货物运输合同成立，严宏依约预付给傅忠运费5，000元，傅忠应当按照约定运输货物。在傅忠履行货物运输合同的过程中，傅忠因严宏增加提货地点而向严宏主张增加运费，严宏未予认可，傅忠可以解除货物运输合同，终止履行货物运输义务。但傅忠仍提取严宏增加提货地点部分的货物，虽未与严宏达成口头上的一致意思表示，但其主动对增加部分货物的提取行为，可以视为对严宏变更货物运输合同内容的认可。傅忠提取全部货物后，未按照合同约定将货物发往广西南宁，存在违约行为，应向严宏承担赔偿损失的违约责任。关于严宏诉称傅忠、曹伯军承担连带责任的诉讼请求，因严宏将运费5，000元直接交由傅忠，在履行货物运输合同过程中严宏与傅忠针对运费是否增加事宜进行协商，严宏提供录音证据无法证明严宏与曹伯军存在货物运输合同关系，曹伯军并非货物运输合同的相对方，故对于严宏请求傅忠与曹伯军承担连带赔偿责任的诉讼请求，原审法院不予采纳。关于傅忠辩称其将货物运回营口后，多次与严宏沟通处理案涉货物，严宏对货物损失扩大有难以排除责任的抗辩，因傅忠系货物运输合同的承运人，货物在傅忠处管理，严宏没有实际控制货物的能力，而傅忠可以将货物送回提货

严宏与傅忠之间的头货物运输合同成立，严宏依约预付给傅忠运费5，000元，傅忠应当按照约定运输货物。在傅忠履行货物运输合同的过程中，傅忠因严宏增加提货地点而向严宏主张增加运费，严宏未予认可，傅忠可以解除货物运输合同，终止履行货物运输义务。但傅忠仍提取严宏增加提货地点部分的货物，虽未与严宏达成口头上的一致意思表示，但其主动对增加部分货物的提取行为，可以视为对严宏变更货物运输合同内容的认可。傅忠提取全部货物后，未按照合同约定将货物发往广西南宁，存在违约行为，应向严宏承担赔偿损失的违约责任。关于严宏诉称傅忠、曹伯军承担连带责任的诉讼请求，因严宏将运费5，000元直接交由傅忠，在履行货物运输合同过程中严

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第1090号上诉人（原审原告）严宏，无职业。委托代理人毛艳国，辽宁海宴律师事务所律师。委托代理人王柏，辽宁海宴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹伯军，无职业。委托代理人田雄英，辽宁新正源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）傅忠，无职业。上诉人严宏因与被上诉人曹伯军，被上诉人傅忠运输合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（20……