公路货物运输合同纠纷 (2017)浙01民终6275号
裁判要旨
本案是宋俊的供货人与安能公司签订的运输合同,该合同合法有效,双方当事人应当依法履行。安能公司承运货物后,应当谨慎运输,安全、完好地将货物运抵目的地,交付给托运人或托运人指定的收货人。承运人在运输中疏于管理,造成托运货物受损,应当依法按约定承担赔偿责任。宋俊是托运人指定的收货人,其应收取的货物受到损害后,有权依法要求承运人进行赔偿,但收货人的请求权不能突破托运人所设定的权利界限。就本案而言,宋俊应受本运输合同赔偿规则约束,即当声明价值高于实际价值的,按实际价值赔偿。综上,宋俊要求安能公司赔偿涂料损失675元的诉讼请求,在合同约定范围内,且于法有据,该院予以支持。宋俊认为安能公司存在重大过失行为的指向,其未向该院提供相应证据,该院无法采信。宋俊要求安能公司赔偿保价金额3500元的诉讼请求,超出了合同约定范围,且于法无据,该院不予支持。宋俊要求安能公司赔偿其他经济损失5800元的诉讼请求,其损失没有相应的证据证实,同时该请求既超出了合同约定范围内,也超出了安能公司订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成损失的认知范围,故该院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三
摘要
本案是宋俊的供货人与安能公司签订的运输合同,该合同合法有效,双方当事人应当依法履行。安能公司承运货物后,应当谨慎运输,安全、完好地将货物运抵目的地,交付给托运人或托运人指定的收货人。承运人在运输中疏于管理,造成托运货物受损,应当依法按约定承担赔偿责任。宋俊是托运人指定的收货人,其应收取的货物受到损害后,有权依法要求承运人进行赔偿,但收货人的请求权不能突破托运人所设定的权利界限。就本案而言,宋俊应受本运输合同赔偿规则约束,即当声明价值高于实际价值的,按实际价值赔偿。综上,宋俊要求安能公司赔偿涂料损失675元的诉讼请求,在合同约定范围内,且于法有据,该院予以支持。宋俊认为安能公司存在重大过失行为的
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终6275号上诉人(原审原告):宋俊,男,1968年11月11日出生,汉族,住安徽省金寨县。被上诉人(原审被告):上海安能聚创供应链管理有限公司,住所地上海市青浦区沪青平公路1921号6楼603室。法定代表人:秦兴华,总经理。委托诉讼代理人:岳婷、吴珍珍,该公司法务专员。上诉人宋俊为与被上诉人上海安能聚创供应链管理有限公司(以下简称安能……