生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫07民终1653号

当事人应当对自己的主张提供证据予以证明。宴玲、王某诉称该铁门系南桥办事处、金穗居委会粉刷墙体时摘掉，但未提供证据证明。其庭后提交的铁门照片仅能显示铁门曾在门轴上脱落，但无法证明是南桥办事处、金穗居委会摘掉。原审无法查明铁门是由于南桥办事处、金穗居委会摘掉，还是铁门因年久失修而由于外力脱落，公安的出警证明也未显示当时的调查情况，无法确认南桥办事处、金穗居委会是否存在侵权事实。因此，对于宴玲、王某要求南桥办事处、金穗居委会承担侵权赔偿责任的诉讼请求，无法支持。在无法确认侵权情况时，宴玲、王某为保护自身权利，应当向铁门的所有人进行请求赔偿损失。南桥办事处及金穗社区均不是该铁门的所有权人，也不负责该铁门的维护及看管义务，即都不是案件适格的被告。宴玲、王某应当在确定铁门所有人后，再行向所有人主张权利。原审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回宴玲、王某要求南桥办事处、金穗居委会承担赔偿责任的诉讼请求。宴玲、王某上诉称：本案所涉铁门系南桥办事处、金穗居委会所有，因此该铁门翻倒造成宴玲、王某的损伤应由南桥办事处、金穗委员会承担。请求：撤销原判，支持宴玲、王某各项诉讼请求。南桥办

当事人应当对自己的主张提供证据予以证明。宴玲、王某诉称该铁门系南桥办事处、金穗居委会粉刷墙体时摘掉，但未提供证据证明。其庭后提交的铁门照片仅能显示铁门曾在门轴上脱落，但无法证明是南桥办事处、金穗居委会摘掉。原审无法查明铁门是由于南桥办事处、金穗居委会摘掉，还是铁门因年久失修而由于外力脱落，公安的出警证明也未显示当时的调查情况，无法确认南桥办事处、金穗居委会是否存在侵权事实。因此，对于宴玲、王某要求南桥办事处、金穗居委会承担侵权赔偿责任的诉讼请求，无法支持。在无法确认侵权情况时，宴玲、王某为保护自身权利，应当向铁门的所有人进行请求赔偿损失。南桥办事处及金穗社区均不是该铁门的所有权人，也不负责该铁

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终1653号上诉人（原审原告）：宴玲。委托代理人：王继东。上诉人（原审原告）：王某。法定代理人：王暖暖。委托代理人：王继东，男，汉族，1965年12月5日出生，住新乡市卫滨区新建街15号2号楼1单元2号，公民身份号码：4130211965********。被上诉人（原审被告）：新乡市卫滨区南桥办事处。住所地：新乡市解放路417号。法定代……