不当得利纠纷 (2019)云26民终985号

案号
(2019)云26民终985号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-10-25

裁判要旨

不当得利是指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”周延斌对其主张段晓明将不当得利款从银行账户取走的事实负有举证责任,其提供的证据只能证明其误将款项汇入段晓明名下在昆明市官渡农村商业银行先锋支行世纪城分理处开户的账户,不能证明该账户是段晓明实际使用,并从银行账户取走了该款项的事实。一审法院已向周延斌委托诉讼代理人释明并责令其在庭审后10日内向法庭提交周延斌误汇入款账户取款时间和取款地点等明细流水账,以便确定款项的去处,如确因客观原因不能自行收集证据的,可向一审法院申请出具调查令。但原告在规定时间内既不提交证据,也未申请

摘要

不当得利是指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”周延斌对其主张段晓明将不当得利款从银行账户取走的事实负有举证责任,其提供

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云26民终985号上诉人(原审原告):周延斌,男,汉族,1983年1月18日生,云南省巧家县人,家住昭通市巧家县。委托诉讼代理人:陈洪芳,云南天信律师事务所执业律师,特别授权。被上诉人(原审被告):段晓明,男,汉族,1986年11月23日生,云南省文山市人,住文山市。上诉人周延斌与被上诉人段晓明不当得利纠纷一案,不服文山市人民法院(……