买卖合同纠纷 （2019）云06民终2072号

根据以下几点事实：1.2013年多份单据上已有覃贵军签字；2.上诉人列明金额为57792.00元结算单上，记载的7笔款项中有5笔后面记载覃贵军的名字。前述单据均由上诉人在一审中提交，说明覃贵军多次参与上诉人与被上诉人之间的钢材购销及单据、款项的核对，而覃贵军也陈述上诉人安排其与周星捍结算所有的钢筋款，截止2014年10月，共欠88427.00元（包括2014年4月14日结算单在内）。周星捍、覃贵军陈述与前列单据相互印证，足以认定，多次的交易习惯，周星捍有理由相信覃贵军就是上诉人处负责钢材款项对账结算的工作人员。覃贵军的行为能够认定为职务行为，其出具的结算单据效力由上诉人负担。上诉人主张其从未委托覃贵军为财务负责职务也从未授权委托覃贵军与周星捍购买钢材没有证据证明，且上诉人也没有对外声明过，其主张覃贵军出具的单据无效的上诉理由不能成立。一审法院在一审判决中已作陈述，根据日常交易习惯，买卖双方就货款对账结算并出具结算单后，原卖方持有的供货凭证、供货清单等会移交给买方持有。故原审根据前一份欠条记载的14份清单的总数减除已支付的40000.00元货款，并据此核对双方结算数额后用2014年10月

根据以下几点事实：1.2013年多份单据上已有覃贵军签字；2.上诉人列明金额为57792.00元结算单上，记载的7笔款项中有5笔后面记载覃贵军的名字。前述单据均由上诉人在一审中提交，说明覃贵军多次参与上诉人与被上诉人之间的钢材购销及单据、款项的核对，而覃贵军也陈述上诉人安排其与周星捍结算所有的钢筋款，截止2014年10月，共欠88427.00元（包括2014年4月14日结算单在内）。周星捍、覃贵军陈述与前列单据相互印证，足以认定，多次的交易习惯，周星捍有理由相信覃贵军就是上诉人处负责钢材款项对账结算的工作人员。覃贵军的行为能够认定为职务行为，其出具的结算单据效力由上诉人负担。上诉人主张其从未委

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终2072号上诉人（原审被告）云南省绥江县建筑安装工程公司。（以下简称建安司）住所地：云南省昭通市绥江县中城镇新河街1-31铺。法定代表人张庆兰。被上诉人（原审原告）周星捍，男，1970年2月22日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。原审被告覃贵军，男，1974年4月14日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。……