赡养费纠纷 （2016）苏07民终2557号

子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告88岁的父亲穆某某亲自出庭作证，证明原告自己就不孝顺父母，原告与自己的亲生父亲之间的关系，以及和自己的亲生儿子之间的关系，都非常紧张，包括与自己的亲兄弟穆传甲、穆传乙关系也不和睦，原告对此应该反思，但这并不影响被告穆某乙有对原告有赡养扶助的义务。考虑被告是否应该支付赡养费和支付多少赡养费，应按照原、被告的经济情况综合考虑。在原告谢某有劳动能力而不劳动的情况下，两原告每月收入按其自认的每月2705元计算，每年32460元，高于江苏省农村居民人均收入，足够原告的正常生活需要。两原告即不符合无劳动能力的情况，也不符合生活困难的情况。被告从事农业生产，收入不高，有两个未成年的子女需要抚养，并在2012年发生交通事故，被告的经济情况并不好。综合原、被告的经济情况，目前被告不需支付赡养费给原告。但这并不是说被告永远不需要支付赡养费给原告，在将来原告有这方面需要的时候，被告有义务赡养扶助原告。原告要求被告退还原告的房屋和耕地，因被告并不阻碍原告回家居住其房屋及耕种其土地，原告未能提供证据证

子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告88岁的父亲穆某某亲自出庭作证，证明原告自己就不孝顺父母，原告与自己的亲生父亲之间的关系，以及和自己的亲生儿子之间的关系，都非常紧张，包括与自己的亲兄弟穆传甲、穆传乙关系也不和睦，原告对此应该反思，但这并不影响被告穆某乙有对原告有赡养扶助的义务。考虑被告是否应该支付赡养费和支付多少赡养费，应按照原、被告的经济情况综合考虑。在原告谢某有劳动能力而不劳动的情况下，两原告每月收入按其自认的每月2705元计算，每年32460元，高于江苏省农村居民人均收入，足够原告的正常生活需要。两原告即不符

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终2557号上诉人（原审原告）：穆某甲。上诉人（原审原告）：谢某。被上诉人（原审被告）：穆某乙。被上诉人（原审被告）：刘某。上诉人穆某甲、谢某与被上诉人穆某乙、刘某因赡养费纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2015)连东白民初字第00587号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人穆某甲、……