合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）鲁06民终4834号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案中，被告于2014年9月4日作出《关于孙成家同志的退休决定》，应视为原、被告之间关于被告向原告补发并继续支付退休费的约定，该约定合法有效，根据上述法律规定，原告有权要求被告依约履行。关于补发金额，被告对原告提交的计算表中列明的领导工资的金额予以认可，其虽称一半是工资一半是奖金，但未提交证据证明，故法院对其主张不予采信，对原告要求被告支付上述欠款144340元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院于2016年8月25日判决：被告烟台市莱山区莱山街道南村村民委员会向原告孙成家支付欠款144340元，于判决生效之日起十日内履行。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费
摘要
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案中，被告于2014年9月4日作出《关于孙成家同志的退休决定》，应视为原、被告之间关于被告向原告补发并继续支付退休费的约定，该约定合法有效，根据上述法律规定，原告有权要求被告依约履行。关于补发金额，被告对原告提交的计算表中列明的领导工资的金额予以认可，其虽称一半是工资一半是奖金，但未提交证据证明，故法院对其主张不予采信，对原告要求被告支付上述欠款144340元的诉讼
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终4834号上诉人（原审被告）：烟台市莱山区莱山街道南村村民委员会。组织机构代码：K23435571。代表人：姜欣杰，主任。委托诉讼代理人：闫卓云，山东谷源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙成家，男，1937年12月26出生，汉族，烟台市莱区莱山街道办事处南村村民，住。委托诉讼代理人：于恋水，山东乾元律师事务所律师。上诉人烟台市莱……