民间借贷纠纷 (2016)闽04民终1048号
裁判要旨
李魁昌与陈远有因借贷而产生的债权债务关系明确,陈远有应当偿还借款。李魁昌的利息主张,不违反法律规定,予以支持,李魁昌要求陈远有偿还借款141000元及其利息8460元,合计人民币149460元的诉讼请求,予以支持。连晋琬作为保证人在借条上签名,双方对保证方式、保证范围和保证期间未作约定,根据法律规定,连晋琬应对陈远有的该笔全部债务承担连带责任保证。故李魁昌要求连晋琬对陈远有尚欠的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求,予以支持。陈远有主张李魁昌未履行交付款项义务的辩解意见,缺乏证据支持,不予采纳。据此,原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定,判决:一、被告陈远有应在判决发生法律效力后一个月内偿还给原告李魁昌借款141000元及其利息8460元,合计人民币149460元。二、被告连晋琬对上述被告陈远有应偿还的款项承担连带清偿责任。案件受理费3289元,减半收取1644
摘要
李魁昌与陈远有因借贷而产生的债权债务关系明确,陈远有应当偿还借款。李魁昌的利息主张,不违反法律规定,予以支持,李魁昌要求陈远有偿还借款141000元及其利息8460元,合计人民币149460元的诉讼请求,予以支持。连晋琬作为保证人在借条上签名,双方对保证方式、保证范围和保证期间未作约定,根据法律规定,连晋琬应对陈远有的该笔全部债务承担连带责任保证。故李魁昌要求连晋琬对陈远有尚欠的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求,予以支持。陈远有主张李魁昌未履行交付款项义务的辩解意见,缺乏证据支持,不予采纳。据此,原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽04民终1048号上诉人(原审被告):陈远有,男,1977年10月2日出生,汉族,住大田县。委托诉讼代理人:罗五一,大田县岩城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李魁昌,男,1974年7月3日出生,汉族,住大田县。委托诉讼代理人:陈爱章,福建宏岩律师事务所律师。原审被告:连晋琬,男,1979年7月16日出生,汉族,住大田县。上诉人陈远……