承揽合同纠纷 （2014）合民二终字第00361号

奥的斯电梯合肥分公司与安徽省军区签订的《电梯设备安装合同》，双方对电梯安装调试价格、付款方式、验收等权利义务以及违约责任进行了约定，体现了双方的真实意思表示，符合法律规定，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同履行中，奥的斯电梯合肥分公司为安徽省军区安装调试了6台电梯，安徽省军区已付款18万元，现对尚欠奥的斯电梯合肥分公司18万元货款不持异议，对此予以确认。按照双方合同第三条关于付款方式以及第七条关于安装验收和移交的约定，双方均指“在政府部门验收合格后10日内”付清余款。庭审中，双方对约定的政府部门为安徽省特种设备检测院不持异议，而奥的斯电梯合肥分公司提交的2011年10月27日安徽省特种设备检测院对6台电梯的检测结果均为合格，因此应当认定奥的斯电梯合肥分公司安装调试的6台电梯符合双方约定的验收条件，属于验收合格。安徽省军区应当按照合同的约定在验收合格后10日内即于2011年11月6日前付清余款18万元。安徽省军区至今未付，已构成违约。故奥的斯电梯合肥分公司诉请安徽省军区给付18万元，符合合同约定以及法律规定，应予支持。同时因安徽省军区未付款，按照合同约定应当支付违约金。经

奥的斯电梯合肥分公司与安徽省军区签订的《电梯设备安装合同》，双方对电梯安装调试价格、付款方式、验收等权利义务以及违约责任进行了约定，体现了双方的真实意思表示，符合法律规定，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同履行中，奥的斯电梯合肥分公司为安徽省军区安装调试了6台电梯，安徽省军区已付款18万元，现对尚欠奥的斯电梯合肥分公司18万元货款不持异议，对此予以确认。按照双方合同第三条关于付款方式以及第七条关于安装验收和移交的约定，双方均指“在政府部门验收合格后10日内”付清余款。庭审中，双方对约定的政府部门为安徽省特种设备检测院不持异议，而奥的斯电梯合肥分公司提交的2011年10月27日安

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二终字第00361号上诉人（原审被告）：中国人民解放军安徽省军区。法定代表人：于天明，司令员。委托代理人：张目强，安徽皖大律师事务所律师。委托代理人：徐伟学，安徽皖大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：奥的斯电梯（中国）有限公司合肥分公司2。负责人：牛瑾，总经理。委托代理人：龙飞，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托代理人：童韩军，北京大……