其他行政行为 (2019)鲁07行终311号

案号
(2019)鲁07行终311号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2019-08-19

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(二)有明确的被告;”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……(三)错列被告且拒绝变更的;”由此,行政诉讼必须有明确的被告才具备起诉条件。本案中,张美香所诉新钢街办不存在,张美香的起诉不符合起诉条件,且经法院释明后拒绝变更被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、第(三)项之规定,裁定驳回张美香的起诉。张美香不服一审裁定上诉称,2019年3月24日新钢管委会向上诉人作出的(2019)第4号《信息公开答复书》中载明了新钢街办的成立时间、职责等。该《信息公开答复书》具有法律效力,一审不能随意否决,一审认定新钢街办不存在,与事实不符。综上,请求二审法院撤销一审裁定,指令一审法院继续审理本案。被上诉人新钢街办未提交书面答辩意见。本院认为,从张美香在一审期间提交的照片可以看出,在新钢街道委员会、新钢街道纪律检查委员会门前确实悬挂有新钢街办的牌匾

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(二)有明确的被告;”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……(三)错列被告且拒绝变更的;”由此,行政诉讼必须有明确的被告才具备起诉条件。本案中,张美香所诉新钢街办不存在,张美香的起诉不符合起诉条件,且经法院释明后拒绝变更被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、第(三)项之规定,裁定驳回张美香的起诉。张美香不服一审裁定上诉称,2019年3月

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁07行终311号上诉人(原审原告)张美香,女,1970年7月3日出生,汉族,现住潍坊市坊子区。委托代理人郝金元,男,1969年6月19日出生,汉族,现住现住潍坊市坊子区,系张美香之夫。委托代理人王绪贵,男,1962年1月8日出生,汉族,现住潍坊市坊子区。被上诉人(原审被告)潍坊高新技术产业开发区新钢街道办事处。潍坊高新技术产业开发区新钢经济发……