民间借贷纠纷 （2019）豫13民终8058号

一审法院在审理原告张海波诉被告包涵、朱延平、李雨、彭勐杨、王与妃（深圳）文化创意有限公司、心也文化创意（深圳）有限公司民间借贷纠纷一案中，本案被告即担保人朱延平因涉嫌诈骗被公安机关刑拘，另一被告包涵向公安机关举报称原告张海波暴力催贷且涉嫌套路贷，现公安机关已对包涵被非法拘禁案进行立案侦查。根据《关于审理经济纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌经济犯罪，故应驳回起诉。依据《关于审理经济纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张海波的起诉。案件受理费93800元，退回原告张海波。本院认为：在被上诉人包涵向有关公安机关的举报信中反映，上诉人在催要本案争议借款过程中，指示手下张云伟、刘勇等人要账，存在逼迫、非法拘禁等暴力催收行为，将双方正常的银行资金往来直接变成对上诉人的借款。对此南阳市公安局梅溪分局已于2019年9月25日对包涵被非法拘禁一案进行立案侦查，其中被上诉人包涵举报的刘勇等人已被检察机

一审法院在审理原告张海波诉被告包涵、朱延平、李雨、彭勐杨、王与妃（深圳）文化创意有限公司、心也文化创意（深圳）有限公司民间借贷纠纷一案中，本案被告即担保人朱延平因涉嫌诈骗被公安机关刑拘，另一被告包涵向公安机关举报称原告张海波暴力催贷且涉嫌套路贷，现公安机关已对包涵被非法拘禁案进行立案侦查。根据《关于审理经济纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌经济犯罪，故应驳回起诉。依据《关于审理经济纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第十一条

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终8058号上诉人(原审原告):张海波，女，1967年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：冯延全，南阳市宛城区汉都法律服务所工作人员，特别授权。被上诉人(原审被告):包涵，女，1985年3月6日出生，汉族，住南阳市宛城区。被上诉人(原审被告):朱延凤（又名朱延平），女，1974年5月20日出生，汉族，住河南省南……