追偿权纠纷 (2015)吕民一终字第161号
裁判要旨
本案的争议焦点是:1、高玉才、梁永旺与上诉人晋通公司、华蓥公司、被上诉人李艳珍之间分别建立何种法律关系;晋通公司、华蓥公司就高玉才、梁永旺伤亡是否存在未尽相关义务的情形,是否存在过错;高玉才、梁永旺、被上诉人李艳珍对本案事故的发生有无过错。2、高玉才的死亡赔偿金应按照农村居民标准还是城镇居民标准计算,被上诉人李艳珍对梁永旺医疗费是否享有追偿权。根据岚县公安局刑侦大队笔录证实,高玉才、梁永旺长期受雇于被上诉人李艳珍,双方形成雇佣关系。对于本案事故的发生,高玉才、梁永旺作为具有完全民事行为能力的自然人,无相应驾驶资质驾驶装载机,存在一定过错,应适当减轻赔偿义务人的责任。被上诉人李艳珍作为高玉才、梁永旺的雇主,对保障其所雇人员在作业过程中的人身安全负有责任,相应的责任应在追偿的份额中予以扣除。关于上诉人华蓥公司与被上诉人李艳珍之间形成的法律关系,本院认为,上诉人华蓥公司的目的是为了将电缆由山下运往山上,但该行为却不同于普通的运输合同关系。首先,上诉人华蓥公司实施杆塔架线施工,施工工地相对开放,相应的,运送电缆的场所就相对封闭,本案事故发生的山路不属于《道路交通安全法》中规定的道路,且事发当天
摘要
本案的争议焦点是:1、高玉才、梁永旺与上诉人晋通公司、华蓥公司、被上诉人李艳珍之间分别建立何种法律关系;晋通公司、华蓥公司就高玉才、梁永旺伤亡是否存在未尽相关义务的情形,是否存在过错;高玉才、梁永旺、被上诉人李艳珍对本案事故的发生有无过错。2、高玉才的死亡赔偿金应按照农村居民标准还是城镇居民标准计算,被上诉人李艳珍对梁永旺医疗费是否享有追偿权。根据岚县公安局刑侦大队笔录证实,高玉才、梁永旺长期受雇于被上诉人李艳珍,双方形成雇佣关系。对于本案事故的发生,高玉才、梁永旺作为具有完全民事行为能力的自然人,无相应驾驶资质驾驶装载机,存在一定过错,应适当减轻赔偿义务人的责任。被上诉人李艳珍作为高玉才、梁
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吕民一终字第161号上诉人(原审被告)山西晋通送变电有限公司,住所地山西省太原市小店区长治南路百万庄园4排2-3号。法定代表人张风祥,董事长。委托代理人郑晓丽,上海市锦天城(太原)律师事务所律师。上诉人(原审第三人)四川省华蓥市南方送变电有限公司,住所地四川省华蓥市迎宾路75号。法定代表人郭荣开,总经理。委托代理人邢俊杰,上海市锦天城(太原)律……