民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终2900号

依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案赵牧在庭审中称其于2013年6月将两张信用卡交给张琦透支和套现、张琦在同年7月6日出具借条后继续使用信用卡至同年7月12日后才归还，并主张两张信用卡的支出记录可以证明已向张琦提供10万元借款、张琦应当依借条向其还本付息。经释明，赵牧称有两名居住在本市的证人不愿出庭，两人的书面证词可以证明其提供借款的事实。但赵牧庭后从随州市寄来法院的两份文件均为无签名的打印件，且唯一一份有借款经过的证词与其当庭陈述和信用卡交易记录不符，显然不能实现证明目的。故现有证据不足以证明赵牧提供借款的事实，不能认定本案赵牧、张琦借款合同已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，赵牧提供的证据不足以证明自己主张的法律关系存在，应承担不利的后果，故对其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中

依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案赵牧在庭审中称其于2013年6月将两张信用卡交给张琦透支和套现、张琦在同年7月6日出具借条后继续使用信用卡至同年7月12日后才归还，并主张两张信用卡的支出记录可以证明已向张琦提供10万元借款、张琦应当依借条向其还本付息。经释明，赵牧称有两名居住在本市的证人不愿出庭，两人的书面证词可以证明其提供借款的事实。但赵牧庭后从随州市寄来法院

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终2900号上诉人（原审原告）：赵牧，男，1986年8月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，楚天都市报记者，身份证住址湖北省武汉市江汉区，现住湖北省随州市曾都区。被上诉人（原审被告）：张琦，男，1985年9月21日出生，汉族，身份证住址湖北省武汉市汉阳区。上诉人赵牧与被上诉人张琦民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市汉阳区人民法院于2016年7月……