赠与合同纠纷 （2014）阳商终字第30号

原判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销盂县人民法院（2013）盂商初字第333号民事判决；二、发回盂县人民法院重审。审　判　长　　张敏芳审　判　员　　田志国代理审判员　　薛利华二〇一四年十月十一日书　记　员　　李海旭 关注

原判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销盂县人民法院（2013）盂商初字第333号民事判决；二、发回盂县人民法院重审。审　判　长　　张敏芳审　判　员　　田志国代理审判员　　薛利华二〇一四年十月十一日书　记　员　　李海旭 关注

{C}山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）阳商终字第30号上诉人（原审被告）赵建宏，女，1973年5月6日生，汉族，现住盂县。委托代理人赵宏杰，山西钟振律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨秀丽，女，1966年3月3日生，汉族，现住盂县。委托代理人李晋文，山西智阳律师事务所律师。原审被告刘剑珅，男，1963年3月3日生，汉族，现住盂县。委托代理人赵建红，山西真安律师事务所律师。上……