提供劳务者受害责任纠纷 （2018）辽01民终543号

本案主要争议焦点为各方当事人之间是何种法律关系各方责任责任应如何承担。关于杨维国受雇于谁的问题。本案中李正库与柳磊未签订书面的合同，柳磊与吴斌、杨维国也未签订书面的合同，但从吴斌及杨维国的陈述可知：1.在开工前由柳磊带领吴斌和杨维国等到鸿本公司查看现场，并告知工人需要干活的地方；2.柳磊在现场指定工作场所并安排工人干活；3.吊车虽系吴斌联系，但是最终吊车价格的决定权在柳磊；4.原告等工人干活时使用自备的切割工具；5.在事故发生前，杨维国等工人并未见过艺库公司法定代表人李正库，在工厂干活时也未受到其支配。综上吴斌与杨维国都受到柳磊的管理、指挥，与柳磊形成了人身依附关系，吴斌和原告与柳磊之间应属于雇佣关系。关于柳磊与艺库公司之间的法律关系问题。柳磊雇佣杨维国等工人，由工人自备工具完成工作，最终柳磊向艺库公司交付工作成果，结合双方之前的交易习惯，艺库公司辩称其将涉案工程以38000元的价格转包给柳磊的主张较为合理，因此柳磊与艺库公司之间应是承包关系。关于鸿本公司与艺库公司之间的法律关系，依据2016年6月8日鸿本公司与艺库公司签订的《工程施工合同协议书》、《施工现场安全生产责任协议书》，双方

杨维国、铁岭市艺库建筑装饰工程有限公司、沈阳鸿本机械有限公司、柳磊、吴斌提供劳务者受害责任纠纷一案二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终543号上诉人（原审原告）：杨维国，男，汉族，住四川省巴州区。委托诉讼代理人：刘世华，系沈阳市法律援助中心律师。上诉人（原审被告）：铁岭市艺库建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省铁岭市。法定代表人：李正库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋建玮，系吉林乾华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳鸿本机械有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法……