劳动合同纠纷 （2017）川01民终7539号

根据曾义的养老保险缴纳信息来看，曾义初次参保时间为2010年8月31日，麓山物管公司为其缴纳了2010年四个月、2011年、2012年、2013年、2014年全年的社会保险费，自2015年起，曾义的社会保险费由华都公司缴纳1月、2月、3月、4月，由麓镇商业公司缴纳5月、6月、7月、8月、9月,由麓山物管公司缴纳10月、11月、12月，自2016年起1月、2月、3月的社会保险费又由华都公司缴纳。曾义于2015年8月17日与华都公司签订《劳动合同》，但华都公司于2015年1月即开始为曾义缴纳社会保险，二者存在矛盾；且在曾义与华都公司的劳动合同期限内，在曾义工作地点和工作岗位未发生变动的情况下，麓山物管公司、麓镇商业公司相继为曾义缴纳了2015年度数月的社会保险，华都公司作为与曾义的用人单位对此并无合理解释，因此，结合曾义提交的证据材料一审法院认定华都公司与麓山物管公司、麓镇商业公司存在用人制度上的关联，依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条的规定，在计算经济补偿的工作年限时，曾义现有证据能够证明其入职麓山物管公司的年限（2010年8月31日入职）应当计算

根据曾义的养老保险缴纳信息来看，曾义初次参保时间为2010年8月31日，麓山物管公司为其缴纳了2010年四个月、2011年、2012年、2013年、2014年全年的社会保险费，自2015年起，曾义的社会保险费由华都公司缴纳1月、2月、3月、4月，由麓镇商业公司缴纳5月、6月、7月、8月、9月,由麓山物管公司缴纳10月、11月、12月，自2016年起1月、2月、3月的社会保险费又由华都公司缴纳。曾义于2015年8月17日与华都公司签订《劳动合同》，但华都公司于2015年1月即开始为曾义缴纳社会保险，二者存在矛盾；且在曾义与华都公司的劳动合同期限内，在曾义工作地点和工作岗位未发生变动的情况下，麓山

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终7539号上诉人（原审被告）：成都华都农业发展有限责任公司，住所：四川省成都市天府新区兴隆镇天明村4组。法定代表人：黄勇。委托诉讼代理人：付晓俊，四川德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋佰洋，四川德能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾义，男，1972年1月4日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：徐文章，四川容宇律师事务……