民间借贷纠纷 （2019）豫09民终2442号

高祥俊向龚建民借款，龚建民依照双方约定，将借款支付给高祥俊用于合伙入股的资金。高祥俊应当在龚建民主张权利时偿还借款本金及利息，但高祥俊并未在龚建民主张权利后及时履行还款义务，只支付了部分利息，应属违约。因此对龚建民要求高祥俊偿还借款本金10万元及利息的请求应当予以支持。龚建民要求高秀红承担偿还责任，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、高祥俊偿还龚建民借款本金100,000元及利息（按照月息1分2，自2016年8月30日计算至履行完毕止）。于本判决生效后三十日内付清。二、驳回龚建民的其他诉讼请求。二审中，高祥俊庭后提交银行交易明细清单三份，证明2016年6月和2017年齐某向高祥俊进行转账时，未扣除高祥俊应向龚建民支付的利息，说明高祥俊并未向龚建民借款。龚建民质证称齐某向高祥俊另外的几笔转账不是合伙分红款，所以未扣除利息。本院认为，高祥俊提交的转账明细，不能推翻其出具的借条效力，且齐某在二审调查中说明其向高祥俊另外的几笔转账是河南捷达路桥工程有限公司支付的工程款，并非其合伙分红款，故本院对高祥俊提

高祥俊向龚建民借款，龚建民依照双方约定，将借款支付给高祥俊用于合伙入股的资金。高祥俊应当在龚建民主张权利时偿还借款本金及利息，但高祥俊并未在龚建民主张权利后及时履行还款义务，只支付了部分利息，应属违约。因此对龚建民要求高祥俊偿还借款本金10万元及利息的请求应当予以支持。龚建民要求高秀红承担偿还责任，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、高祥俊偿还龚建民借款本金100,000元及利息（按照月息1分2，自2016年8月30日计算至履行完毕止）。于本判决生效后三十日内付清。二、驳回龚建民的其他诉讼请求。二审中，

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2442号上诉人（原审被告）：高祥俊，男，1975年3月2日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：岳凯丽，河南凤台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚建民，男，1963年11月28日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：齐广臣，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。原审被告：高秀红，女，1968年7月22日出生，汉族，住河南……