民间借贷纠纷 （2019）黔03民终5071号

邓贵平于2015年元月12日、同年3月25日分两次向遵义鸿苑房开公司账户打入1100000元、400000元，遵义鸿苑房开公司偿还部分款项后于2015年12月25日结转为1300000元的欠条一份，邓贵平与遵义鸿苑房开公司的借贷关系成立，予以确认。现邓贵平主张贵州元亨利农业公司、陈禄华、遵义鸿苑房开公司偿还借款及利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”规定，原审被告应依照约定期限返还借款。原审被告陈述最初约定的年利率为60%，结合遵义鸿苑房开公司多月向邓贵平打款55000元及20000元（月小计75000元）的事实，对双方最初约定年利率为60%的事实予以认可。原审被告主张超过年利率36%的部分冲抵本金，邓贵平提出已超过诉讼时效，因邓贵平的起诉与原审被告的主张是基于同一借贷关系的法律事实，原审被告最后一次偿还邓贵平借款的金额可冲抵借款本金的时间为2016年6月15日，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算”规定，原审被告要求超过36%的利息冲抵借款本金的诉讼时效

邓贵平于2015年元月12日、同年3月25日分两次向遵义鸿苑房开公司账户打入1100000元、400000元，遵义鸿苑房开公司偿还部分款项后于2015年12月25日结转为1300000元的欠条一份，邓贵平与遵义鸿苑房开公司的借贷关系成立，予以确认。现邓贵平主张贵州元亨利农业公司、陈禄华、遵义鸿苑房开公司偿还借款及利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”规定，原审被告应依照约定期限返还借款。原审被告陈述最初约定的年利率为60%，结合遵义鸿苑房开公司多月向邓贵平打款55000元及20000元（月小计75000元）的事实，对双方最初约定年利率为60%的事

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5071号上诉人（原审被告）：贵州元亨利农业科技开发有限公司。住所地，贵州省遵义市正安县。法定代表人：陈泓睿，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈禄华，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：邓贵平，男，1973年6月30日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：文华，红花岗区长征法律服务所法律工作者。原审被告：陈禄华，男，196……