债权人代位权纠纷 （2019）鄂05执复43号

虽然葛洲坝法院在（2019）鄂0592执17号之二执行裁定书及对应的协助执行通知书中引用《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定有误，但（2019）鄂0592执17号之二执行裁定书及协助执行通知书并非确认被执行人大都公司对异议人金田公司享有4500万元到期债权，内容为协助冻结被执行人大都公司对异议人金田公司、田勇享有的债权4500万元。其实质是，未经葛洲坝法院同意，若被执行人大都公司对异议人享有债权，则异议人金田公司应在4500万元债权范围内不得向被执行人大都公司或者其他人支付，前述裁定书和协助执行通知书没有要求异议人金田公司立即向申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌环东支行履行，也没有要求异议人金田公司协助葛洲坝法院对该笔债权进行提取，即没有采取相应的处分性措施。不管被执行人大都公司在异议人金田公司处的债权是否到期，债权余额是多少，均不影响异议人金田公司协助葛洲坝法院在4500万元范围内不得向被执行人大都公司或者其他人支付。故异议人金田公司的异议请求缺乏法律依据，葛洲坝法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件

虽然葛洲坝法院在（2019）鄂0592执17号之二执行裁定书及对应的协助执行通知书中引用《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定有误，但（2019）鄂0592执17号之二执行裁定书及协助执行通知书并非确认被执行人大都公司对异议人金田公司享有4500万元到期债权，内容为协助冻结被执行人大都公司对异议人金田公司、田勇享有的债权4500万元。其实质是，未经葛洲坝法院同意，若被执行人大都公司对异议人享有债权，则异议人金田公司应在4500万元债权范围内不得向被执行人大都公司或者其他人支付，前述裁定书和协助执行通知书没有要求异议人金田公司立即向申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌环东支行履行，也没有

湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂05执复43号复议申请人（利害关系人）：武汉金田房地产集团有限公司，住所地武汉市东西湖区走马岭走新路601号（13）。法定代表人：卢东亮，该公司执行董事。申请执行人：湖北银行股份有限公司宜昌环东支行，住所地宜昌市环城东路9号。负责人：周娅欧，该行行长。被执行人：宜昌鹏云贸易有限公司，住所地宜昌市胜利四路20号。法定代表人：易金平，该公司董事长……